Живые и мёртвые: часть вторая
Мы уже писали о тугом узле, завязавшемся вокруг земельных участков, принадлежащих похоронному дому «Вознесение» (ул. Серафимы Дерябиной, 41а) и Бюро судмедэкспертизы (ул. Серафимы Дерябиной, 41). Вкратце напомним суть конфликта. В начале сентября сего года руководство похоронного дома запретило проезд по своей территории автомашинам нескольких похоронных агентств, доставлявших тела усопших в морг к экспертам. Тогда была и блокада ворот «Вознесения» катафалками, и попытки ночных подкопов под забор, чтобы пронести тела, и даже переброска их через ограду. Что-то настораживало во всей этой показной шумихе.
Первую фазу конфликта удалось разрешить главе администрации Екатеринбурга Александру ЯКОБУ, который лично приехал в похоронный дом «Вознесение», ознакомился с ситуацией и попросил не принимать жёстких решений, а идти цивилизованным путём, решая все вопросы в суде. «Вечёрка» тогда написала, что взрыв предупреждён, но мина с дороги не убрана — ситуация будет иметь продолжение. И когда прошёл слух, что с 11 ноября похоронный дом «Вознесение» устанавливает плату в размере 1 000 рублей за проезд катафалков других похоронных агентств по своей территории, мы решили снова на всё своими глазами посмотреть.
Начнём со слухов — по крайней мере, 11 ноября все автомобили всех ритуальных контор проезжали через спорную территорию без проблем и без всякой платы. То есть слухи о смерти здравого смысла оказались преувеличенными.
А вот чтобы разобраться, где чей забор поставлен, кто, когда и какое решение санкционировал, всё связать в одну картину — пришлось поломать голову. Для понимания вопроса вначале поднимем правоустанавливающие документы. Заместитель начальника департамента архитектуры по землепользованию администрации Екатеринбурга Михаил ГУБИН, общаясь с журналистами 21 сентября, сообщил:
— В сентябре 2009 года администрация города по заявке МУГИСО из одного большого земельного участка, находящегося в областной собственности, сформировала два: для Бюро судмедэкспертизы и для строительства православного прихода. Окончательно разделение было закреплено постановлением горадминистрации от 15 декабря 2009 года № 5674. При составлении технического задания на формирование участков и позже, на этапе строительства здания «Вознесения», не были оформлены публичные сервитуты на общественный проезд и проход к моргу судмедэкспертизы. В результате проезд к моргу Бюро судмедэкспертизы для машин ритуальных агентств, которых в городе работает несколько, был перекрыт. Медэксперты, понимая это, обращались в МУГИСО с письмом об оформлении сервитута на проезд к ним автотранспорта по территории «Вознесения», но областные земельные управленцы в письме № 17-01-82/6494 от 18 мая нынешнего года ответили, что причин установления сервитута не усматривают, отослали решать вопрос с настоятелем православного прихода.
Во всей этой истории есть и третье действующее лицо — ГКБ-40, по чьей территории проходил так называемый строительный проезд, который и использовался для подъезда к бюро судмедэкспертизы. Получив предписание ФСБ об усилении антитеррористических мер, руководство больницы не только закрыло проезд для стороннего транспорта вдоль здания своего морга, но и возвело вплотную к решётке «Вознесения» бетонный забор, чтобы перебраться через их землю не смогли ни живые, ни мёртвые.
Мы выслушали генерального директора похоронного дома «Вознесение» Наталью ГУЗАИРОВУ:
— Если смотреть со стороны улицы Серафимы Дерябиной, то морг бюро судмедэкспертизы находится за нашим зданием. Поэтому машины с телами усопших, которые доставляются ритуальными агентствами к ним, не могут миновать нашу территорию. Но мы не чинили им препятствий, пока был этот так называемый строительный проезд. Дело в том, что существующий сегодня въезд на нашу территорию проектом строительства не предусматривался. Его не должно быть. Даже въезд к нашему зданию должен был осуществляться не прямо с улицы, а вдоль здания морга 40-й больницы. Въезд, через который осуществляется движение сегодня, мы оборудовали, исходя из традиционных ритуальных целей: многие просят осуществить небольшой пронос гроба с телом усопшего с целью прощания с ним на улице. В результате мимо процессии проносятся грязные труповозки, что торжественности прощанию не добавляет, да и просто небезопасно — убитые горем, расстроенные люди могут случайно под колёса угодить. На мой взгляд, нужно открыть тот проезд, который существовал, потому что он был к тому же резервным выездом для нескольких организаций в случае ЧС.
Так откуда же вырос сам конфликт между похоронщиками? Почему глава городской администрации приезжает его гасить? Представьте себе, что через прихожую вашей квартиры будет организован вход в магазин. Мол, другого пути не стало. Конечно, вы станете возмущаться. Здесь ситуация похожая, но учитывая социальную остроту, руководство похоронного дома «Вознесение» предложило ритуальным агентствам заключить договоры, чтобы цивилизованно выйти из патовой ситуации. Бизнес есть бизнес: собственник за земельный участок платит налоги, убирается на этой территории, благоустраивает её, охраняет. Всё это деньги — есть даже экспертная оценка стоимости этих работ. По словам Натальи Гузаировой, несколько ритуальных контор уже идут на такие переговоры, но есть 4 или 5, которые хотят «халявы». Именно они и нагнетают ситуацию.
— В том, что сейчас происходит, нет ничьей вины, бывает такое, так обстоятельства складываются, — говорит она. — Выход из ситуации нужно искать всем заинтересованным сторонам. Бюро судмедэкспертизы пошло решать вопрос в суде, а ведь к ним есть другой въезд — с улицы Бардина. Но эти ворота они сами давно заварили.
Вот такая получилась вторая часть истории о живых и мёртвых. Остаётся только гадать: сядут за один стол переговоров все заинтересованные структуры или придётся писать часть третью?
