ЭКСПО: нужна иль не нужна попытка № 2? » новости Екатеринбурга и УрФО

ЭКСПО: нужна иль не нужна попытка № 2?

24-12-2013, 08:00
ЭКСПО: нужна иль не нужна попытка № 2?
Фото:

Итак, первая попытка принять на своей территории Всемирную выставку не удалась. Сейчас на повестке дня другой вопрос: заявляться ли на ЭКСПО-2025? С одной стороны, мы имеем перед глазами наглядный пример турецкого Измира, проигравшего уже второй конкурс, причём если в прошлый раз он был вторым, то нынче уже третьим. С другой стороны, можно вспомнить корейский Пхёнчхан, который несколько раз подряд боролся за зимнюю Олимпиаду (в том числе и с Сочи) и таки примет её в 2018 году.

А что думают по этому поводу сами горожане? Есть ли смысл участвовать в очередном конкурсе? Каков шанс на победу и нужна ли нам вообще эта победа?

Лучше не надо

Фото: личный архив.
Алексей МАЛЫГИН, доцент УрФУ:

— В прессе была информация, что из областного бюджета на подготовку заявки Екатеринбурга на ЭКСПО-2020 было выделено порядка 750 млн. рублей. В числе затрат оказались гонорары консультантов, расходы на маркетинговую стратегию, разработку проекта организации и т. д.

Считаю, что полезнее было бы направить эти деньги на сохранение исторического лица города. И на этой основе формировать туристическую привлекательность. Когда будет у города привлекательность для внешнего мира — предложения о выставках сами пойдут.

Вновь втягиваться в эту гонку имеет смысл только в том случае, если мы придумаем что-то уникальное, что переведёт выставку на новый уровень. Хотя, слышал, по всему миру наблюдается спад выставочной деятельности, возможно, в 2025 году ЭКСПО уже не будет столь актуальна.

Постоянство — признак мастерства

Фото: личный архив.
Степан СМИРНОВ, специалист по развитию федеральной промышленной компании:

— Подавать заявку однозначно надо. Мы бы и в этот раз победили, если бы не участие таких «монстров», как Дубай (ещё бы с Нью-Йорком тягаться задумали!) и топорная скупка голосов «банановых республик». Арабы, конечно, тоже скупали, но не так явно. Ну и пиар там был грамотней построен. Пыль в глаза они пускать умеют.

В масштабах страны участие в ЭКСПО — это возможность показать современную Россию за пределами Москвы и Санкт-Петербурга и получить приток инвестиций. Екатеринбург же получит шанс показать себя с выгодной стороны. Для среднестатистического иностранца, наткнувшегося в череде спутниковых каналов на «Russia Today» или «Первый», Екатеринбург не отличается от Красноярска, Ульяновска или Читы и ассоциируется, пожалуй, лишь с расстрелом всем известных персонажей. ЭКСПО, на мой взгляд, переломит эту ситуацию. Наш город этого достоин. Ну, и федеральные вливания лишними не будут. Казань за прошедшие 10 лет успела «огрести» федеральных денег на тысячелетие и Универсиаду. Стал не город, а конфетка.

Вообще постоянство — признак мастерства. Повторная заявка скажет лишь о том, что наш город не случайный выскочка, а современный развивающийся мегаполис, не чурающийся мировых амбиций.

Да, Россия ещё ни разу не принимала ЭКСПО. Но рано или поздно она его примет. Только вот с апатией наших аборигенов случится это в Сочи, Казани или Владивостоке, и нам останутся местечковые проблемы в виде ремонта асфальта и латания трубопровода, а никак не строительство новых мостов и развязок.

Нужна не победа, а перераспределение налогов

Фото: личный архив.
Александр СЕДОВ, инженер:

— Учитывая, что на ЭКСПО-2020 конкурентами были «города второго эшелона» (за исключением Дубая), шансы у Екатеринбурга были достаточно неплохими. Но мы всё равно проиграли. В случае с ЭКСПО-2025 ситуация будет другая: даже предварительный список конкурентов достаточно внушителен — Лондон, Париж, Торонто, Сан-Франциско. В этих городах вся инфраструктура уже построена (транспорт, гостиницы), у них есть большой опыт проведения событий международного уровня.

Другая причина возможного проигрыша — репутация России на международной арене: ситуации с коррупцией, правоохранительной системой, правами человека и т. д. Оставляет желать лучшего миграционное законодательство... Шансов победить при текущем развитии событий нет.

Ещё вопрос, нужна ли нам эта победа. Считаю, что для реализации инфраструктурных проектов не следует искать какие-либо поводы в виде ЭКСПО, Олимпиад, чемпионатов по футболу, а стоит добиваться перераспределения налогов, которые платит наш город в бюджеты высших уровней (региональный, федеральный) в пользу Екатеринбурга. Это позволит улучшить инфраструктуру уральской столицы и без победы в ЭКСПО.

Надо понимать конечный результат

Фото: личный архив.
Татьяна ВАКАЛЮК, экономист:

— На мой взгляд, успех на ЭКСПО-2025, ЭКСПО-30 и т. д. ждёт наш город только в одном случае: если грамотно проработать заявку. Тогда можно не бояться никакой конкуренции.

Мне как рядовому жителю Екатеринбурга представляется, что наша нынешняя заявка была хоть и амбициозной, но очень «сырой». Следила за презентациями проекта ЭКСПО-2020 и, если честно, так и не поняла, какого рода импульс задумывалось придать городу, в случае если бы ЭКСПО здесь состоялась. Освоить часть окраины? Развить метро? А вот теперь не будет ЭКСПО — так не будет ни освоения территорий, ни метро?

Поэтому было ощущение, что задумывалось ввязаться в бой, а там как пойдёт. Хотелось бы большей осмысленности и понимания, зачем и что потом. Я в своё время очень внимательно следила за заявкой Сочи на Олимпиаду — считаю, что тогда мы выиграли именно благодаря чётко поставленным целям. Без этого лучше второй раз в конкурсе не участвовать.

Я — против

Горожанин, пожелавший остаться неизвестным:

— Я против подачи заявки во второй раз, так как считаю, что ни на проект, ни на его реализацию ни у РФ, ни тем более у области финансов нет и не будет. Да и зачем нам целый район выставочных комплексов, десятки отелей и пустые дорожные развязки, в которые вбуханы миллиарды, а ещё большие деньги распиханы по карманам? Кризис всё сильнее маячит на горизонте — при таком раскладе надо социалку и производство поддерживать, а не «купи-продай» развивать.

У России вообще нет шансов

Фото: личный архив.
Татьяна МАЛЫШЕВА, врач:

— У России вообще нет шансов на ЭКСПО, прежде всего потому, что нам нечего продемонстрировать на этой выставке. Да и ни к чему это. Деньги на дороги-метро не возьмутся из ниоткуда. Это будут деньги из нашего родимого и без того дефицитного бюджета Российской Федерации. И для того чтоб ухнуть триллионы в дыру под названием ЭКСПО, эти триллионы сначала изымут у народа. Из промышленности, из энергетики, из социалки (хотя оттуда уже нечего). Поднимут в очередной раз налоги, введут новые — например, на излишки жилплощади. И все, кто прикупил вторую (третью) квартирку для сдачи в аренду, пока подрастёт любимое чадо, взвоют от налога на рыночную стоимость этого жилья. Желаете помочь государству в осуществлении безумных прожектов?

Надо стремиться к лучшему, но…

Фото: личный архив.
Оксана РОМАНОВА, копирайтер:

— Есть ли у нас шанс? Сложно сказать. Я же критерии не изучала, не знаю даже, кто до этого победил и почему. Наверное, это тоже показательно: большинство горожан вообще не в курсе, что такое это ЭКСПО и что оно нам даст. Поэтому вместо того, чтобы с экранов телевизоров критиковать людей, голосующих против участия в выставке (а не критиковал только ленивый), лучше вести активную просветительскую работу.

По-хорошему, конечно, надо участвовать, ведь стремление к лучшему, сложному и т. д. — главный двигатель прогресса. Лишь бы это не сказывалось на самочувствии граждан полуторамиллионного города! А я в этом, увы, не уверена. Яркий пример — Олимпиада в Сочи. У меня есть знакомые в Адлере, и им эта Олимпиада уже поперёк горла. Подготовка к ней нарушила всю их жизнь. А эти дома, наполовину снесённые во имя новых объектов? Прямо видно, что ещё вчера там была жизнь, а сегодня — уже экскаватор. Неужели это требует таких жертв? Если так будет и с ЭКСПО, то гори оно огнём!

Да, теоретически ЭКСПО — это классно. Это инвестиции, развитие и т. д. Практически это наверняка кровь, слёзы, боль горожан и очередное унижение в пользу приезжих гостей. И никто даже не попытается объяснить, для чего им-то всё это нужно.

Пытаться надо

Фото: личный архив.
Ксения БЕГЛЕЦОВА, юрист:

— Считаю, что Екатеринбургу необходимо участие в ЭКСПО и других подобных проектах, даже несмотря на вероятность очередного проигрыша. С помощью такого рода рекламы и продвижения уральской столицы в различных выставках, симпозиумах, просто обсуждения Екатеринбурга как возможного «хозяина площадки» у жителей других стран формируется интерес и к нашему городу, и ко всей России.

Да, на подготовку к конкурсу уходит немало денег, но это ведь деньги не только города, но и региона, федерации, инвесторов. Непосильные вложения никто в здравом уме делать не будет.

erid: erid: