Сколько стоят «ошибки» судов и следователей?
В обзоре Верховного суда (ВС) касательно рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных нарушениях за 1-е полугодие 2011 года отмечено немало случаев отмены обвинительных приговоров нижестоящих судов. Как выясняется, из тысяч осуждённых всегда есть как минимум десяток-другой невинно пострадавших. И для каждого из них дарованная им ВС свобода дорогого стоит. Исходя из высокого и всё время растущего числа смертей в СИЗО — может, и жизни…
Впрочем, речь вовсе не о десятках невинно осуждённых — о тысячах, что подтвердил состоявшийся на днях пленум ВС, который как раз рассматривал вопрос, на какую компенсацию может претендовать невинно осуждённый и как государству возвращать моральные и материальные долги жертвам следственных ошибок. Как говорится в отчёте с пленума, за последние полтора года реабилитировано более 4 500 (!) человек. По информации судьи ВС Николая ТИМОШИНА, за это же время государство выплатило реабилитированным в качестве возмещения имущественного ущерба и моральной компенсации более 1 млрд. рублей.
Однако заметим, что этот миллиард государство компенсировало только по случаям, когда доказана вина конкретных лиц, допустивших незаконное уголовное преследование. Легко представить, насколько редко подобные случаи. Правоохранительная система горой стоит за своих. И есть масса способов выдать сознательные злонамеренные действия за «добросовестную ошибку». Ведь ситуаций, когда «оборотни» откровенно выходят за рамки закона, не так уж и много, по большей части для реализации преступных замыслов им вполне хватает и формально законных возможностей.
К чести ВС, в соответствии с проектом документа, на который должны после его принятия равняться все люди в мантиях по всей стране, вред от напрасного преследования надо возмещать независимо от того, доказана вина конкретных лиц или нет. Человек, который стал жертвой следственной или судебной ошибки, и вовсе не должен ничего доказывать, ему должны выплатить компенсацию просто потому, что он не виновен. Проект документа ВС подразумевает, что под реабилитацию могут попадать не только невинно осуждённые, но и обвиняемые и подозреваемые, «чьи дела были закрыты за отсутствием состава преступления и тому подобным основаниям». То есть не обязательно сидеть в тюрьме, чтобы получить компенсацию от казны — достаточно уже того, что имя человека опорочили. Также ВС исходит из того, что право на реабилитацию должно быть и у тех, кого оправдали, так скажем, частично: обвинение строило дело по тяжкому преступлению, а на поверку осудили по «мягкой» статье.
Член Общественной палаты, адвокат Анатолий КУЧЕРЕНА, комментируя в среду новацию ВС в телеэфире, справедливо заметил, что деньги-то будут выплачиваться из бюджета страны, а судьи не будут нести, получается, никакой ответственности, — но это же неправильно! Не только судьи, но и дознаватели, следователи — все участники неправедного или неквалифицированного процесса, добавим мы, должны нести ответственность за свои действия и вердикты. Пусть государство и возьмётся за тех, из-за чьёго непрофессионализма (или хуже того — сознательного сговора, указания «сверху» etc) страдают невинные. Выплатит бюджет компенсацию, и власть должна спросить себя: а по чьей такой милости подтаяли общенародные финансы? И поставить вполне резонный вопрос ну хотя бы о частичном возмещении ущерба.
Похоже, в скором времени будет решён и этот вопрос: Совет Федерации только что одобрил законопроект — из пакета законов, направленных против коррупции, поступивших от Президента и уже прошедших Госдуму, — согласно которому казна получит право взыскивать с правоохранителей деньги, выплаченные государством в качестве компенсации жертвам следственных ошибок. В этой связи я вспоминаю, сколько же раз наша газета эту тему поднимала, в том числе опираясь на свой редакционный опыт, когда журналистов и редакторов «Вечёрки» буквально терроризировали неуёмные следователи и прокуроры, в частности, некто НИКОЛАЕВ. После выяснялось, что журналисты и редакция были правы, и мы даже добивались выплат компенсаций (суммы, конечно, смехотворные, — но дело принципа), однако добиться, чтобы государство в регрессном иске взыскало с тех, кто «ошибся», не представлялось возможным: закона нет — и суда нет. А уж почему после происшедшего скандала руководство городского управления внутренних дел не уволило вышеупомянутого Николаева — и подавно вопрос риторический.
Если новая практика начнёт действовать, если компенсации невинно преследовавшимся будут выплачивать виновные или их коллеги будут принуждены «скидываться» — думается, наши следственные и судебные органы наконец начнут очищаться от коррумпированных органов или просто некомпетентных лентяев, для которых судьба простого гражданина ничего не стоит.
