Выборы по Станиславскому
Избирателям нынче накрыт богатый стол предложений — кандидатур только в мэры Екатеринбурга 14; а ещё, как свидетельствовал в понедельник в прямом эфире «Открытой студии. Екатеринбург» на телеканале «41-Домашний» глава городского избиркома Илья ЗАХАРОВ, 1 402 кандидата на 36 депутатских мест в Гордуме, из которых 173 — по одномандатным округам, остальные — по спискам 23 партий. Правда, выбор сужается: позавчера по инициативе выдвинувшей их партии были отозваны три кандидата — однофамильцы выдвинувшихся раньше них кандидатов, известных в городе людей. Очевидно, авторов этого грязного трюка коим-то образом убедили прекратить свои игры.
Представление захватывающее — глаза разбегаются, умы взбудоражены.
Но как в любом представлении, на сцене есть актёры, которым достались ведущие роли; есть персонажи, только пробующие характерные амплуа политиков; есть чистая «массовка», etc. И потому, чтоб оценить, кто чего на этой политической сцене значит, можно воспользоваться опытом незабвенного Константина СТАНИСЛАВСКОГО. «Не верю!» — родил он крылатую фразу.
Так вот, в нашей избирательной кампании достаточно много «массовки» — но налицо уже и лидеры общественных предпочтений; и победит, надо полагать, тот, кому скажут: «Верю!». Причём «переигровки» в наших выборах не предполагается — один тур! Так что те, кто собирается голосовать «по приколу», сильно рискуют: как бы не выходила шутка боком на протяжении пяти лет.
Было бы излишне повторять, что глупо отдавать предпочтения кандидатам по причине красоты или харизмы. Это банальность — «с лица воду не пить», как ёмко говорят, правда, по немного другому поводу.
Но есть и иной момент, который часто недопонимают даже умные люди. В политике мало быть «хорошим человеком», который хочет сделать многое для своих избирателей. Нужны соратники, нужны связи и доступ к ресурсам. В этой связи, конечно, выигрышно смотрятся кандидаты от «ЕДИНОЙ РОССИИ» с их «НОВЫМИ ГОРИЗОНТАМИ ЕКАТЕРИНБУРГА». Почему, читая программу, невольно говоришь: «Верю!»? Да потому что ясно, откуда возьмутся ресурсы на её реализацию: 20 миллиардов рублей по программе «Столица» гарантированы губернатором, а на днях в беседе с губернатором и лично Владимир ПУТИН подтвердил намерение федерального Центра предметно заниматься развитием Екатеринбурга. Прибавьте к этому уже работающие партийные программы — строительства физкультурно-оздоровительных комплексов, благоустройства дворов — картина получается внушительная.
Избиратель, конечно, может отказать «ЕДИНОЙ РОССИИ» в мандатах. И тем самым отказаться от областных и федеральных денег. Что взамен? Ничего. У других партий таких лоббистских возможностей нет. В региональном и федеральном парламенте они представлены скромно, отношения с исполнительной властью у них давно и основательно испорчены. Поэтому их программы намеренно неконкретны, чтобы уйти от вопроса, сколько стоит предложенное и откуда взять деньги. Или же избирателя пытаются взять «на понт», задавить своим авторитетом. На днях настоящая драма разыгралась в эфире одного из телеканалов. Кандидат в Гордуму рассуждал, что он после победы добьётся выплаты каждому пенсионеру муниципальной надбавки в тысячу рублей. Ведущий моментально подсчитал в уме — это надо в год на город три миллиарда рублей, одну десятую часть нынешнего бюджета. Где их взять?
«Что-то придумать можно! — размахивал руками кандидат. — Вы все должны мне поверить! Мне лучше знать, я экономист-доцент!»
То же самое относится и к «малым делам». Прочитав недавно сообщение о том, как некий депутат добился строительства в одном из дворов хоккейного корта, я позвонил знакомому в соответствующую районную администрацию и поддел его: что, подыгрываете «партии власти»? Да причём тут это, пожал плечами он, человек в сфере управления работает уже тридцать лет, с ним можно обсуждать все возможности и проблемы. Да есть и человеческая симпатия, пуд соли съели, все мы люди. А придёт какой-нибудь общественник, не может даже толком изложить, что предлагает сделать, чуть что — бросается в оскорбления, обвиняет всех направо и налево в коррупции. Кто захочет помогать такому?
В этой связи любопытная картина вырисовывается на выборах глав муниципалитетов — административных центров регионов, таковых пройдёт восемь, в том числе и в Екатеринбурге.
Авторы доклада Комитета гражданских инициатив перечисляют кампании лидеров электоральных предпочтений в следующем порядке: Яков СИЛИН («Единая Россия»), Евгений Ройзман («Гражданская платформа») и Александр БУРКОВ («Справедливая Россия»). При этом, что касается Ройзмана, говорят, что тот точно в «спорной правовой ситуации», ибо «был осуждён в 1981 году по ч. 2 ст. 144 (кража), ч. 2 ст. 147 (мошенничество), ст. 218 (ношение оружия)» — а та же ч. 2 ст. 144 по нынешнему законодательству относится к числу тяжких, что в соответствии с принятым в мае 2012 года законом вроде как не даёт права на участие в избирательной гонке. Получается, власть идёт на прямое нарушение закона, допуская его до выборов, дабы избежать обвинений в «нелегитимности процесса». Впрочем, эксперты скептично оценивают вероятность того, что он займет высокий пост. Вполне прозрачно, что угрозой победы он шантажирует региональную власть и силовиков, требуя для себя и своей команды по сути неформального иммунитета от уголовного преследования, закрытия всех уголовных дел и оперативных разработок по фактам убийств и изнасилований. Что произойдёт, если власть на сговор не пойдёт и он победит на выборах? Это создаёт реальную угрозу неполучения городом и Россией ЭКСПО-2020 — мировое сообщество не будет голосовать за город, во главе которого стоит человек с чудовищной криминальной репутацией. Между тем голосование по ЭКСПО уже в ноябре. Проблема должна быть решена — значит, Москва её решит, единодушны эксперты.
Впрочем, шансы на победу Ройзмана не столь уж и велики, хотя позором для Екатеринбурга можно считать уже то, что всерьёз приходится обсуждать вероятность избрания на мэрство такого экземпляра. Как говорят социологи, у Ройзмана преданные, склонные к истерии и зомбированные сторонники, но число их не столь уж и велико. Тех, у кого он вызывает отвращение или кто не видит смысла выбирать откровенно неработоспособную фигуру, гораздо больше. Доходит до того, что некоторые специалисты даже подозревают, что Ройзман играет по заказу силинских политтехнологов, служа пугалом и подгоняя тому голоса.
