Реформа МСУ: можно подобрать оптимальный вариант
Как отмечают эксперты, руководители ряда регионов при обсуждении возможных изменений организации местного самоуправления тесно взаимодействует с муниципалитетами.
При этом власти субъектов, используя системный подход к развитию территорий, не ставят во главу угла проекты разделения мегаполисов, а стремятся подобрать оптимальные варианты реализации положений нового законодательства.
Как пишет ya66.ru, на заседании Совета по развитию местного самоуправления при губернаторе Костромской области, которое прошло на этой неделе, обсуждались вопросы формирования местных органов власти. В работе мероприятия приняли участие представители муниципальных образований региона.
Первоочередную задачу в процессе реформирования участники дискуссии увидели в усилении способности муниципалитетов самостоятельно решать вопросы местного значения, для чего необходимо создать максимально благоприятные условия для работы муниципальных органов власти. Вместе с тем участники обсуждения выступили за избрание глав всех типов муниципальных образований на прямых всенародных выборах.
В ходе заседания региональные руководители заверили, что при работе над законом областные депутаты постараются учесть мнение каждого муниципалитета и воплотить в жизнь только разумные и отвечающие нуждам горожан варианты реализации федеральных требований.
Напомним, что разделение крупных городов на отдельные муниципалитеты и введение двухуровневой системы управления не является обязанностью субъектов. Кроме того, федеральный закон не исключает сохранения прямых выборов депутатов и главы города.
Таким образом, сохранение территориальной целостности Екатеринбурга и других крупных городов Свердловской области вполне может быть закреплено региональным законом.
