Строительство — отрасль, которая вытягивает экономику в период кризисов, требуя от промышленности стройматериалы, металл, машины и механизмы. Однако в ней и в сегодняшней непростой для страны ситуации находятся люди, которые пытаются работать не по закону, а по уголовным «понятиям».

Мировой судья КИРОВСКОГО РАЙОНА Екатеринбурга во вторник, 3 февраля, удовлетворил иск прокуратуры о привлечении ООО «Уралинвестцентр» к административной ответственности за попытку дачи незаконного вознаграждения представителю администрации города Анне ЖОЛОБОВОЙ.

Название предприятия обманутым дольщикам не скажет почти ничего. Если, конечно, не посмотреть базу Единого государственного реестра юридических лиц. Так вот, учредителем этой стройконторы является скандально известный, не единожды фигурировавший в нелестном для него свете именно в историях с обманутыми дольщиками депутат Владимир КОНЬКОВ. Да-да, вы правильно припомнили — та самая корпорация «Маяк», которая дома на улице Рощинской вот уже третий год никак достроить не может.

Как сообщила начальник отдела подготовки правоустанавливающих документов и контроля за уплатой арендной платы земельного комитета администрации Екатеринбурга Анна Жолобова на встрече с журналистами, с представителями фирм, которые наплодил г-н Коньков (по данным JustMedia, это упомянутая корпорация «Маяк», «Челябэнергострой», «Алтайстройторг» и т. п.), специалисты городской администрации в судах видятся едва ли не ежемесячно. Никак эти горе-строители не хотят вовремя платить арендную плату за землю. По её словам, суммы исков не маленькие и в зависимости от срока задолженности даже переваливают за миллион рублей. На рассмотрении одного из таких исков «Уралинвестцентр» и погорел.

— У нас должно было состояться заседание суда. Так получилось, что я пришла пораньше, представитель ответчика тоже пришёл пораньше. Мы обсуждали в коридоре суда наши позиции по делу, и тут Павел ПЕРФИЛЬЕВ предложил мне незаконное вознаграждение в размере 10% от суммы иска, если я отзову иск администрации. Я обладаю доверенностью, в которой прописаны полномочия отзыва, — рассказывала Анна Жолобова.

После того как последовал её отказ, представитель застройщика, по-видимому, решил, что предложил мало, и «улучшил условия»: «откат» с каждого отозванного иска и проценты — до 15. Ведь Перфильев представлял в арбитраже интересы сразу нескольких строительных компаний, которым администрация города предъявила иски. Жолобова отказалась и от этого предложения.

Ну никак горе-строители не поймут — лихие 1990-е давно прошли, никто сейчас не станет рисковать деловой репутацией. Анна Жолобова обратилась в прокуратуру с заявлением о том, что 29 мая 2014 года в коридоре здания Арбитражного суда Свердловской области представитель ООО «Уралинвестцентр» предложил ей денежное вознаграждение за отказ от иска администрации города о взыскании задолженности по арендной плате за землю. Прокуратура на основании этого заявления обратилась в Кировский суд, который иск удовлетворил. Часть 1 статьи 19.28 КоАП РФ (незаконное вознаграждение от имени юридического лица) предусматривает административный штраф не менее миллиона рублей. Кстати, положенную плату за аренду земли тоже придётся внести в городской бюджет.

Муниципальные служащие юридически подкованы

Председатель земельного комитета администрации Екатеринбурга Геннадий ДЕНИСОВ:

— Мы тесно сотрудничаем с Институтом муниципального управления. Сотрудники земельного комитета и в целом сотрудники городской администрации регулярно проходят там курсы повышения квалификации, в том числе и на предмет, что делать в случае, если вам предлагают незаконное вознаграждение, как себя вести, как такие факты фиксировать и к кому обращаться. Такие курсы муниципальные служащие проходят не реже раза в три года, и отдел кадров муниципальной службы в городской администрации следит за соблюдением графика повышения квалификации сотрудников.